陕西行都司地处明朝的西北边界，可以说是一个农耕与游牧的结合带，因此也是一个多民族聚居之地，明朝采取了很多招抚措施，也吸引了大批归附者，将他们安置在陕西行都司，一方面扩大了明朝的军事实力，一方面也是利用他们的关系继续招徕少数民族归附者。明朝利用卫所制、武官世袭制及军户世袭制安置了这些西北少数民族上层及其部民，他们亦背靠明朝发展壮大了家族势力，两者维系了较好的关系，可以说，明朝在陕西行都司所实行的卫所与土官相结合的军事制度是较为成功的地方建制。本书围绕陕西行都司土官的性质、发展脉络及对明代西北政局的影响三个核心问题展开，通过对陕西行都司卫所建置沿革、卫所的设立与土官的关系、军卫体制下的土官以及土官势力的崛起等内容的阐述，揭示土官在陕西行都司建立、发展过程中的作用，以及行都司体制对土官及其家族的影响。

陕西行都司地处明朝的西北边界，可以说是一个农耕与游牧的结合带，因此也是一个多民族聚居之地，明朝采取了很多招抚措施，也吸引了大批归附者，将他们安置在陕西行都司，一方面扩大了明朝的军事实力，一方面也是利用他们的关系继续招徕少数民族归附者。明朝利用卫所制、武官世袭制及军户世袭制安置了这些西北少数民族上层及其部民，他们亦背靠明朝发展壮大了家族势力，两者维系了较好的关系，可以说，明朝在陕西行都司所实行的卫所与土官相结合的军事制度是较为成功的地方建制。本书围绕陕西行都司土官的性质、发展脉络及对明代西北政局的影响三个核心问题展开，通过对陕西行都司卫所建置沿革、卫所的设立与土官的关系、军卫体制下的土官以及土官势力的崛起等内容的阐述，揭示土官在陕西行都司建立、发展过程中的作用，以及行都司体制对土官及其家族的影响。

杨旸（1937~ ），原名杨生才，辽宁新金人。1962年毕业于东北师范大学历史系，进入吉林省社会科学院历史所，以明史研究为己志。1988年晋升研究员，1994年获准享受国务院政府特殊津贴。曾受聘为日本国横滨国立大学教育学部客座研究员，东北师范大学明史专业博士学位论文答辩委员会委员。长期从事明史及清初东北疆域与民族文化史研究，相续出版《明清东北亚水陆丝绸之路与虾夷锦研究》（国家九五社会科学基金项目）、《明代东北史纲》（台湾学生书局1993）等专著15部（含合作）。发表论文170余篇、译文近20篇。科研成果多次获奖。曾应邀赴台湾淡江大学参加学术会议和文化大学讲学，并多次赴日本京都大学、天理大学、筑波大学、青山学院、东洋文库、北海道大学等进行学术访问和讲学。主持了《明实录东北史资料辑》大型资料书的辑录工作。

以西安为起点，北上陕北，东往渭南，西到宝鸡，南下汉中，在八百里秦川，寻找秦时明月汉时关。十三朝的风华烟云不可以被复制，但历史却可以一次一次重温，踩着秦砖汉瓦，沿着先祖的足迹深入，深入，再深入……

以西安为起点，北上陕北，东往渭南，西到宝鸡，南下汉中，在八百里秦川，寻找秦时明月汉时关。十三朝的风华烟云不可以被复制，但历史却可以一次一次重温，踩着秦砖汉瓦，沿着先祖的足迹深入，深入，再深入……

歷史事實證明，明朝對東北領土主權的重視和有效管轄，遠超過滿清。所謂滿清增加東北等中國領土的說法，純屬罔顧事實的欺人之談。

歷史事實證明，明朝對東北領土主權的重視和有效管轄，遠超過滿清。所謂滿清增加東北等中國領土的說法，純屬罔顧事實的欺人之談。

本书的着眼点是明代都司卫所的管理体制问题，这一问题此前尚未有系统研究，本书在这一方面具有填补学术空白的意义。作者努力利用多学科的方法、活的制度史的理路，通过制度梳理、个案分析，深入探讨都司卫所制度的运行以及对地方社会的影响，是一部有关明代制度史的重要学术著作。 -- 明代卫所不是简单的军事组织，更不是一座座大小军营，而是兼具军事、行政、财政、司法、民政和社会管理等功能于一体的军政管理单位，本书以“封疆之制”为题，对明清时期卫所制度的基本属性、运作方式、制度逆向和制度思想等方面，在结合具体问题的基础上进行了“自上而下”的实证与阐释，体现出对中国传统制度史研究的守正和创新。

本书的着眼点是明代都司卫所的管理体制问题，这一问题此前尚未有系统研究，本书在这一方面具有填补学术空白的意义。作者努力利用多学科的方法、活的制度史的理路，通过制度梳理、个案分析，深入探讨都司卫所制度的运行以及对地方社会的影响，是一部有关明代制度史的重要学术著作。 -- 明代卫所不是简单的军事组织，更不是一座座大小军营，而是兼具军事、行政、财政、司法、民政和社会管理等功能于一体的军政管理单位，本书以“封疆之制”为题，对明清时期卫所制度的基本属性、运作方式、制度逆向和制度思想等方面，在结合具体问题的基础上进行了“自上而下”的实证与阐释，体现出对中国传统制度史研究的守正和创新。

《明代书坊与小说研究》一书从出版文化的角度考察小说，尤其是通俗小说作为商品生产、流通的全过程。从坊刻小说兴盛原因、发展阶段及其特征、稿源、编辑与广告发行、插图、小说体制、小说选本、小说流派、小说评点、小说读者阶层等诸多方面，探讨了明代书坊与小说之间的密切联系。作者认为，充分肯定明代书坊与书坊主在小说创作与传播过程中所做的贡献，同时，对他们存在的缺陷与不足也要客观认识，不能片面夸大其地位与影响。